Confisca ex art. 12-.re.xw della legge 356/92 e s.m.i., in danno di VASSALLO Gaetano, nato a Cesa (CE) il 18/10/1958 (+ altri). Sentenza n. 856/2014 emessa dal Tribunale di Napoli, Sezione del G.I.P. – Ufficio 44, il 07/04 – 21/05/2014, nell’ambito del procedimento penale n. 9403/2001 RGNR — n. 8039/2014 RG GIP, parzialmente confermata con sentenza n. 4534/2018 del 21 /05 – 28/05/2018, emessa dalla Corte di Appello, III Sezione penale, divenuta definitiva a seguito di sentenza della Corte Suprema di Cassazione n. 2442 emessa in data 05/06/2019 (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data del 07/07/2021 n. 40223).

In conformità con quanto stabilito dalTart. 1, comma 205 e 206* 1 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 1 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca ex art. 2 ter della legge n. 575 del 1965 e s.m.i. in danno di ESPOSITO Salvatore, nato a Napoli il 01/04/1971. Decreto di confisca n. 262/2017, R.G.M.P. n. 22/2007 emesso il 25/10/2017 depositato il giorno 11/12/2017 dal Tribunale di Napoli, Sezione per l’applicazione delle Misure di Prevenzione, confermato con decreto n. 51/2021 depositato il 19/03/2021 dalla Corte di Appello di Napoli, Vili sezione penale, irrevocabile in appello, a far data dal 12/04/2021 (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 18/05/2021 al n. 28972).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206¹ della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confìsca a carico di SCHIAVONE Paolo di Francesco, nato ad Aversa il 17.12,1982, Sentenza n. 1425/14 emessa dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere del 24/03/2014 emessa nell’ambito procedimento penale 12871/11 R.G.N.R.-n. 1057/11 R.G. Mod. 16 – Trib, S. Maria Capua Vetere (stralcio dal p.p. n. 46565/05/21), confermata con Sentenza n. 21744 del 2016 della Corte d^fAppello di Napoli n. 6261/15 del 24/07/2015 irrevocabile il 13/04/2016 con sentenza della Suprema Corte di Cassazione (comunicazione provvedimenti acquisiti al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S,C in data 03/3/2021).

In conformità con quanto stabilito dal Tart  comma 205 e 206^{[1] [2]} della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui allart, 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca nell’ambito del procedimento penale Albante Lotis, nato a Fondi (Lt) il 16/03/1984, più altri. Sentenza n. 1158/2014, R.G.N.R. 14242/2010 del Tribunale di Napoli, Sezione GIP Ufficio XVII, depositata il 22/05/2014, parzialmente modificata con sentenza n. 624/16 depositata il 16/03/2016 dalla Corte di Appello di Napoli, IV sezione penale, irrevocabile a far data dal 22/02/2017, come da sentenza della Suprema Corte di Cassazione R.G. n. 42131/2016 (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 28/11/2019 al n. 50696).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206^[1] della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Si precisa che il termine esplicitato nella norma in esame è ordinatorio e non influisce sul verificarsi della decadenza di cui all art. 1, comma 199 della legge 228/2012.

Procedura di confisca nell’ambito del procedimento penale Iacomino Michele, nato a Ercolano (Na) il 29/04/1945, più altri. Sentenza n. 7635/2015, R.G.N.R. 50639/2009 del Tribunale di Napoli, III Sezione Penale, depositata il 07/07/2015, parzialmente modificata con sentenza n. 3434/2018 del 19/04/2018 della Corte di Appello di Napoli, III Sezione Penale, irrevocabile a far data dal 24/10/2019, come da sentenza n. 2617/2019 della Suprema Corte di Cassazione (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 21/04/2021 al n. 23530).

In conformità con quanto stabilito dall¹ art. 1, comma 205 e 206¹ della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca ex art. 12-sexies della legge n. 356/1992 e s.m.i., in danno di BOCCARUSSO Candeloro + altri, nato a Cercola (NA) il 20/05/1977. Sentenza nn. 191/2010 R.G. Sent. — 30161/2008 R.G. N.R. emessa il 22-29/01/2010 dal Tribunale di Napoli, Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari, ufficio XVII, parzialmente confermata con sentenza nn. 4502/2012 R. G. Sent. — 7105/2010 R.G. App. della Corte di Appello di Napoli, Ufficio Maxi Processi, definitiva a far data dal 18/12/2012 ex sentenza della Suprema Corte di Cassazione, Sezione VI Penale (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data 31/05/2017 n.28033).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206¹ della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di CIPOLLA Maurizio, nato a Taormina il 04.03.1982. Sentenza
n. 88/15 emessa dal Tribunale di Messina – Ufficio Gip in data 16/03/2015 nell’ambito del
procedimento n. 683/11 R.G.N.R. e n. 113/15 R.G. Gip, parzialmente confermata con sentenza n.
799/16 emessa dalla C. di App. di Messina in data 20/06/2016 e divenuta irrevocabile in data
21/04/2017 a seguito di sentenza della Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061
della legge 24 dicembre 2012, n. 228,
si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena
di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del
decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha
disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura dr confisca ex art. 12-sexies della legge n. 356 del 1992 e s.m.i, in danno di BARRETTA Aniello, nato a Qualiano (NA) il 03/01/1976, + altri. Sentenza n. 1490/2012 del Tribunale di Napoli, XVI Ufficio Gip, emessa il 12-22/06/2012, parzialmente confermata con sentenza della Corte di Appello di Napoli, VI sezione penale, n. 681 del 22/01/2016, definitiva a far data dal 11/01/2017 a seguito di sentenza della Suprema Corte di Cassazione, (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Agenzia Nazionale B.S.C. in data del 12/03/2020 n. 11136).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206¹ della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i credrtori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).