Procedura di confisca a carico di MANGANO Francesco. Sentenza emessa nell’ambito del proc. n. 14641/04 R.G.N.R. e n. 13405/04 R.G.GIP dal Tribunale di Catania-Ufficio GIP il 20/12/2010, successivamente integrata, per la parte patrimoniale, con ordinanza n. 258/11 e n. 259/11 R.G. Inc.Esec. dal medesimo Ufficio GIP in data 07/10/2014, confermata dal Tribunale di Catania, Ufficio GIP quale G.E. con ordinanza del 23/07/2021 e divenuta irrevocabile solo per Mangano Francesco in data 22/04/2022 a seguito di sentenza della Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di CALABRETTO Giancarlo, nato il 03.07.1978 a Martina Franca. Sentenza n. 2200/2018 emessa nell’ambito del proc. n. 3832/2010 R.G.N.R. dal Tribunale di Taranto in data 04/10/2018, parzialmente riformata dalla Corte di Appello di Lecce -sez. dist. di Taranto- con sent. emessa l’11/12/2019, con successivo annullamento disposto dalla C. di Cassazione con sent. del 12/11/2010 e nuovo giudizio di rinvio definito con sent. n. 886/22 del 09/05/2022 (depositato il 29/07/2022) dalla C. di Appello di Lecce, in diversa composizione, nell’ambito del proc. n. 360/21
R.G. App. Divenuta irrevocabile in data 19/09/2023 a seguito di sentenza della Corte di Cassazione. In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di ARMELISASSO Anna e RUSSO Maria. Sentenza n. 1143/14 emessa nell’ambito del proc. n. 1288/05 R.G.N.R. e n. 490/07 R.G.Trib. dal Tribunale di MessinaSezione II penale in data 30/04/2014 (depositata il 21/10/2014), parzialmente confermata dalla Corte di Appello di Messina con sentenza n. 479/18 del 12/02/2018 (depositata il 20/06/2018) nell’ambito del proc. n. 138/15 R.G. App., divenuta irrevocabile per entrambe in data 05/04/2019 a seguito di sentenza della Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012)

Procedura di confisca a carico di GUARDO Francesco, SCUTO Giuseppe ed altri. Sentenza n. 4418/2018 emessa nell’ambito del proc. n. 5894/08 R.G.N.R. e n. 7449/15 R.G.Trib. dal Tribunale di Catania-Sezione III collegiale del 05/10/2018 (depositata il 12.02.2019), parzialmente confermata dalla Corte di Appello di Catania con sentenza n. 2274/20 del 06/11/2020 (depositata il 04/05/2021) nell’ambito del proc. n. 2170/19 R.G. App., divenuta irrevocabile per i soggetti interessati dalla misura patrimoniale in data 10/01/2023 a seguito di sentenza della Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di REITANO Sebastiano, nato a Lentini (SR), il 01/02/1955, di cui a Decreto n. 116/2010 del 29/10/2010, emesso dal Tribunale di Catania – Sez. M.P, in data 29/10/2010, depositato in pari data, confermata parzialmente con decreto della Corte d’Appello di Catania, n. 140/2012 del 13/10/2021, depositato il 26/10/2021, divenuto irrevocabile il 30/11/2021.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca nell’ambito del procedimento penale in danno di DI MAIO NICOLA, nato a Castello di Cisterna (NA) il 12/02/1938. Decreto di confisca n.179/2014(A) (R.G.M.P. n. 301/2011) emesso in data 01/04/2014 e depositato in data 06/06/2014 dal Tribunale di Napoli – Sezione per l’applicazione delle misure di prevenzione, confermato con Decreto n. 58/2024 della Corte di Appello di Napoli, Sezione Misure di prevenzione, emesso in data 11/02/2021 e depositato in data 14/06/2024, definitivo a far data dal 29/06/2024 per la posizione di Allocca Raffaella nata a Marigliano il 15/07/1943 e a far data dall’11/11/2024 per la posizione di Di Maio Emanuela nata a Caserta il 23/04/1972 a seguito di sentenza n. 46990/2024 della Suprema Corte di Cassazione (R.G. 25261/2024).

In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 206 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Si precisa che il termine esplicitato nella norma in esame è ordinatorio e non influisce sul verificarsi della decadenza di cui all’art. 1, comma 199 della legge 228/2012.