Procedura di confisca nell’ambito del procedimento BERNARDI S. + 3, nato a Roma il 13/11/1962. Con sentenza n. 426/ 12 emessa, nell’ambito del procedimento (R.G .N.R. 5936/ 08), dal Tribunale di Salerno, Sezione G.I.P, il 20/ 06/ 2012, confermata con sentenza dalla Corte di Appello di Salerno, il 22/ 1O/ 2013, rinviata con sentenza  della  Suprema  Corte  di  Cassazione,  Sesta  Sezione  Penale  il 10/ 02/ 2015 alla Corte d’Appello di Napoli, che conferma con sentenza n. 6955/ 2015 il 16/ 09/ 2015, divenuta definitiva il 14/10/2016 con sentenza n. 21207 /2015 della Suprema Corte di Cassazione. (comunicazione provvedimenti acquisita 07/ 06/ 2024 prot. ANBSC n. 41545/ 2024).
In conformità  con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061  della legge 24 dicembre  2012, n. 228, si comunica  che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della  medesima  legge 228 / 2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo  6 settembre  2011, n. 159, al giudice  dell’esecuzione presso il  tribunale  che ha disposto  la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca nell’ambito del procedimento di prevenzione in danno di Petriccione Salvatore, nato a Napoli il 1°/5/1970, disposta con Decreto di confisca n. 108/2016 emesso  dal Tribunale  di Napoli sezione Misure di Prevenzione in data 02/03/2016 e depositato in data 12/04/2016, nell’ambito del procedimento n. 96/2005 R.M.P., confermato con decreto n. 105/2020 emesso dalla Corte di Appello di Napoli Ottava sezione Penale in data 18/10/2018 e depositato in data 18/12/2020, divenuto irrevocabile a far data dal 04/01/2021 a seguito di sentenza della Suprema Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca ex art.1 2-sexie s della legge n. 356 del 1992 e s.m.i., a carico di AIETA Anna, nata a Napoli il 29/01/1958, + altri, nell’ambito del procedimento penale n. 17982 / 05 R.G.N.R. 15112 / 06 R.G.G .I.P. Confisca disposta con sentenza del Tribunale di Napoli n. 14072/ 17 del 28/12/2017 – 25/ 6/ 2018. Confermata con sentenza della Corte di Appello di Napoli n. 8570/19 del 27/11/19- 20/ 2/ 20. Divenuta irrevocabile nei confronti di alcuni degli imputati con sentenza della Corte di Cassazione del 1/ 4/ 21. (comunicazione provvedimenti acquisita al protocollo dell’Age nzia Nazionale B.S.C. in data 07/ 04/ 2022 n.22694/ 22).
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’a rticolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/ 2012).

Procedura  di  confisca  nell’ambito  del  procedimento   misure  di  prevenzione   m  danno  di   SEPE Alfredo, nato a Marano di Napoli il 03/12/1945.  Decreto  di  confisca  n.  71/2006  (A)  emesso  dal Tribunale  di  Napoli  sezione  Misure  di  Prevenzione  in  data  06/03/2006, depositato  il 05/04/2006, nell’ambito  del  procedimento  n. 413/03 R.G.M.P., confe1mato  con  decreto  n.  122/09  emesso  dalla  Co1ie di Appello di Napoli in data 08/10/2009, depositato il 14/10/2009, divenuto irrevocabile a far  data dal 31/01/2011 a seguito di sentenza della Suprema Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre  2012,  n.  228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198  della  medesima  legge  228/2012  possono, a pena di decadenza , proporre domanda  di  ammissione  del  credito,  ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto  la confisca (art. 1, comma 206, legge   228/2012).

Procedura di confisca nell’ambito  del  procedimento  misure  di  prevenzione  in danno  di BERNARDI Ciro, nato a Napoli  il  19/04/1950.  Decreto  di confisca  n.  5/18 emesso  dal Tribunale di  Napoli   sezione  Misure  di  Prevenzione   in  data  17/10/2017,   nell’ambito   del  procedimento   n. 26/2006+176/2007  R.G.M.P.,  confermato  con decreto  emesso  dalla  Corte  di  Appello  di Napoli  in data  18/02/2020,  divenuto  irrevocabile  a  far  data  dal  26/11/2020  a  seguito  di  sentenza della Suprema Corte di  Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica  che  i creditori  di cui  all’art.  1, comma  198  della  medesima  legge   228/2012 possono, a pena di decadenza, propone domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma  2 del decreto  legislativo  6 settembre  2011,  n. 159,  al giudice  dell’esecuzione    presso il  tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca ex art. 2 ter della legge n. 575 del 1965 e s.m.i. in danno di TAORMINA MARIO, nato a Palermo il 14/01/1964, emessa dal Tribunale di Palermo – Sez. Misure di Prevenzione, il
05/10/2016, nell’ambito del procedimento n. 109/2011 R.M.P, confermata in appello in data 19/11/2021, e oggetto di sentenza di rinvio del 25/10/2022 da parte della Suprema Corte di Cassazione,
e divenuta irrevocabile a far data dal 22/05/2024 giusto decreto della Corte di Appello di Palermo emesso a seguito del rinvio suindicato (comunicazione provvedimento acquisita al protocollo dell’ANBSC n.
6575/2025)).
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di
decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la
confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca in danno di EQUABILE Antonio, nato a Napoli (NA) il 13/09/1955. Decreto di confisca n.542/2019 emesso il 26/11/2019 dal Tribunale di Napoli, Sezione misure di prevenzione, nell’ambito del procedimento n. 186/2006, parzialmente confermato con decreto n. 15/2021 emesso il 03/02/2021, nell’ambito del procedimento n. 37 /2020 R.G.A, dalla Corte di Appello di Napoli, Sezione specializzata per le misure di prevenzione, divenuto parzialmente definitivo in data 06/07/2021 a seguito di sentenza n. 6939 /2021 R. G. della Corte di Cassazione.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca nell’ambito del procedimento penale in danno di ZINZI PASQUALE, nato a Napoli il 24/04/1952. Decreto di confisca n.86/2016 (A) (R.G.M.P. n. 356/2004+ 15/2007) emesso in data 02/03/2016 e depositato in data O 1/04/2016 dal Tribunale di Napoli – Sezione per l’applicazione delle misure di prevenzione, confermato con Decreto n. 46/2024 della Corte di Appello di Napoli, Sezione Misure di prevenzione, emesso in data 30/01/2020 e depositato in data 31/05/2024, definitivo a far data dal 06/11/2024 a seguito di sentenza della Suprema Corte di Cassazione (R.G. 22393/2024).
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca ( art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca nell’ambito del procedimento penale in danno di FLAUTO Luisa, nata a Torre Annunziata (NA) il 22/1/1934, CIRILLO Francesca, nata a Torre Annunziata (NA) il 5/11/1958, GRASSI Giuseppe nato a Boscotrècase (NA) il 9/2/1959, disposta con sentenza n. 15/647 del 17.03.2015, depositata in data 10.07.2015, nel procedimento R.G.N.R. n. 9592/2009 – R.G. TRIB. n. 167 /2012 del Tribunale di Torre Annunziata, II sez. penale, parzialmente modificata con sentenza della Corte di Appello di Napoli, III sezione penale, n. 904/2019 del 15.04.2019, R.G.A. n. 2518/2016, depositata in data 28.10.2019, definitiva dal 17.12.2020 con sentenza della Suprema Corte di Cassazione
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).

Procedura di confisca a carico di QUINTAVALLE ORONZO nato a BARI IL 01/08/1957 + ALTRI/ – Con Decreto emesso nell’ambito del Procedimento Penale n. 1774/08 RGNR -5809/09 R.G.GIP dal Tribunale Civile e Penale di Bari – Sezione GIP il 29/10/2010 confermato parzialmente dalla Corte di Appello di Bari con Sentenza emessa il 22/10/2021 e depositata il 03/03/2022, divenuta definitiva il 05/06/2022 per BALDUCCI FRANCO MARIA, CARNIMEO DOMENICO, GUERRIERI GIANLUCA, RADOGNA DONATO, il TRUCIOLO SAS DI CUDEMO G.&C. e il 27/10/2023 per QUINTAVALLE ORONZO +3
In conformità con quanto stabilito dall’art. 1, comma 205 e 2061 della legge 24 dicembre 2012, n. 228, si comunica che i creditori di cui all’art. 1, comma 198 della medesima legge 228/2012 possono, a pena di decadenza, proporre domanda di ammissione del credito, ai sensi dell’articolo 58, comma 2 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159, al giudice dell’esecuzione presso il tribunale che ha disposto la confisca (art. 1, comma 206, legge 228/2012).